斯德哥尔摩全球风险宣言呼吁有效全球治理和方案应对气候变化风险

在联合国政府间气候变化专业委员会发布第五次气候变化评估报告时，斯德哥尔摩全球挑战基金会（Global Challenges Foundation）发表宣言，呼吁全球集体应对高风险的极端气候现象。 人类有史以来第一次成为了全球范围内不可逆转气候变化的直接原因。正如我们所知，气候变化有着严重的潜在影响，对长期生存的人类文明构成威胁。世界现在面临着许多低概率高影响的全球风险，最关键的是极端的气候变化。这些风险并非是一个地方甚至一个国家可以控制的，全球性威胁需要全球性行动。

第一步应考虑如下四个方面：

1. 将整体概率分布可视化

制定针对气候敏感性（以及相似议题）的整体概率分布十分重要，可以给可能的各种结果提供信息。缺乏数据或科学研究绝不应该成为忽略概率分布的借口，尤其是在概率较低后果严重的长尾效应中。

我们呼吁各国政府，各大公司，研究人员和其他利益相关者解决整体概率分布的问题，包括高影响低概率的情景，确保严重的风险没有被忽视或遮蔽。当低概率结果可能有极大负面影响的时候，表格、图表和主要结论都应始终包括整体概率分布。

2. 需特别注意极端事件的概率

风险是概率和影响的产物。当影响非常严重时，如严重的气候变化，无论概率高低此时风险也应被视为相当严重。因此只展现整体概率分布是不够的，我们必须采取行动，避免混淆不确定风险和低风险，或者不大可能发生的事件与不可能事件。

极端气候变化可以在相当短的时间内杀死这个星球上显著比例的高级生命形式。目前看来这种情况发生的概率很低，但任何可以杀死地球上许多高级生命形式的影响都应该触发高风险应对。

这种程度的风险（低概率，极端的影响）使得传统风险管理模式显得毫无意义。货币计算变得毫无用处。如果我们采用贴现，应该有很高的负贴现率。我们为避免严重气候变化所做的所有事都有可能拯救未来无数人的生命。我们也应该用同样的方式观察那些不那么有戏剧性但对人类文明产生高度负面结果的影响。

我们呼吁各国政府，各大公司，研究人员和其他利益相关者囊括所有相关工作的极端风险。如果极端风险的概率增加，或者对于风险的厌恶情绪增加，应当立即采取行动。我们可以采用安全政策和金融部门的方法，采取迅速行动的策略，超越现在这种循序渐进的主导方法。

3. 以合适的语言描述极端风险

政府间气候变化专业委员会（IPCC）使用具体明确的语言描述不同的概率以确保清晰，但脱离了语境以及缺乏支持论据，可能会产生误导。例如，IPCC用“不太可能”这个标题来指代0-10%之间的概率，但是脱离了上下文它很可能被认为是一种规范性的判断，表明我们不需要操心这个风险，即使与之相关的影响是无法接受的。

使用标题来解释概率是无益的。以后IPCC在外部通信中应只使用数字来帮助所有人参与和理解实际情况。从现在开始其他利益相关者也应该这样做。

我们呼吁各国政府，各大企业，科研机构，媒体和其他利益相关者探讨如何使用语言更好的交流，探讨气候变化中极端风险的严重程度，并在可能的情况下与其他风险比较来帮助说明情况。

4. 建立一个全球风险和机遇指标来指导治理

目前并没有现存的机制能够为威胁人类文明的现象提供全面更新的全球风险评估。

在许多不可持续的趋势逐渐趋同的情况下，领导人有能力在为时过晚以前做出行动是至关重要的。并且要能评估像政治决策，公司投资类似的行动如何影响不同结果和影响的概率。

作为联合国系统的一部分，建立全球风险指标和针对不同领域的分项指标有助于了解全球极端个别风险及其互连，这两者应该同时追踪。一个重要特征是它有能力说明谁要为增加和减少风险负责，说明谁会遭受影响，谁会获益。

我们呼吁各国政府，各大公司，研究员和其他利益相关者探索建立一个全球风险指标，有助于引导优先级，告知人们不同的风险和它们之间的关系。

（翻译：中国日报欧盟分社实习生李晓菲）